La AFA ratificó el paro

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) decidió que mantendrá el paro y confirmó que esta fecha 9 del Torneo Apertura se disputará el fin de semana del 3 de mayo.

Los principales directivos de la AFA se reunieron en el predio de Ezeiza para definir los pasos a seguir y ratificaron que este fin de semana no habrá fútbol: “La fecha 9 del Torneo Apertura 2026 se disputará el fin de semana del 3 de mayo. Quedando establecido que los octavos de final se jugarán el fin de semana del domingo 10 de mayo; los cuartos, entre semana (miércoles 13/5); las semifinales, el fin de semana del domingo 17; y la final el domingo 24 de mayo”, detalló la Liga Profesional de Fútbol en sus redes sociales, luego de la reunión que contó con los presidentes de los equipos de Primera División.

La medida se decidió en la reunión del Comité de la semana pasada, en la que se votó de manera unánime realizar el paro en repudio a la embestida del Gobierno a la Asociación del Fútbol Argentino.

Esto se da en el marco de la causa que investiga presunta apropiación indebida de aportes por $19.353.546.843,85, vinculada a retenciones impositivas y de seguridad social que, según expresa la denuncia del ARCA, fueron descontadas, pero no depositadas, entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Ante esto, AFA planteó que “no tiene deuda alguna exigible” con la Agencia de Recaudación y que estas atribuciones “fueron utilizadas como fundamento de la decisión judicial de llamar a prestar declaración indagatoria a las autoridades de esta entidad”.

Veedores y respuesta

Luego de la confirmación del paro en señal de respaldo a la conducción de AFA, el Ministerio de Justicia de la Nación anunció la designación de veedores con el objetivo de fiscalizar documentación y revisar presuntas irregularidades administrativas.

A modo de respuesta, la AFA emitió un comunicado en el que afirma la entidad “no será sometida a una veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”, remarca, y agrega que realizará “las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada, tal como ocurrió con el precedente Bullrich”.

Luego, remarca la contradicción entre el inspector general de justicia, quien señaló que la veeduría era una “mera ‘medida preparatoria’, un relevamiento de información”, y el comunicado oficial, que “califica los hechos que se investigan como ‘graves irregularidades’”. “Si las irregularidades fueran realmente graves, la IGJ tendría la obligación legal de aplicar sanciones (multas, intervención, cancelación de personería). Pero no lo hace”, agrega AFA.

Por otro lado, la casa madre del fútbol argentino asegura que los balances de entre 2017 y 2024 “fueron presentados en tiempo y forma y se encuentran con ‘vistas pendientes’ de contestación”. “El balance 2025 no fue presentado ante la IGJ porque, desde noviembre de 2025, la AFA tiene su domicilio legal inscripto en la Provincia de Buenos Aires”, remarca.

Además, explica que el cambio de dirección, que para la IGJ es “falsa”, que el mismo “fue aprobado por la autoridad provincial competente y que la inscripción en la Provincia es un acto administrativo válido y vigente”.

Para concluir, AFA responde: “Esa confesión deja al desnudo la verdadera naturaleza de la medida. No se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA, la principal defensora del modelo de clubes sociales”.