Juez liberó a Djokovic pero todavía no se sabe si podrá jugar el Open de Australia

Un tribunal australiano ordenó la liberación del tenista número uno, el serbio Novak Djokovic, quien se encontraba detenido desde el jueves pasado en un centro de detención de la ciudad de Melbourne tras la revocación de su visado por no estar vacunado contra el covid-19.

El juez Anthony Kelly del Tribunal del Circuito Federal de Melbourne ordenó al Gobierno australiano a implementar la orden de liberación, entregarle su pasaporte y sus efectos personales y pagar los costes legales de Djokovic.

Incidentes

Posteriormente, cientos de fanáticos escoltaron el vehículo del mejor singlista del mundo al grito de “Nole Libre” y durante la improvisada manifestación se registraron serios incidentes en donde los simpatizantes se enfrentaron con la policía.
Las autoridades policiales debieron reprimir a la horda enardecida con gases lacrimógenos y la disipación de la masa permitió la salida del tenista hacia el hotel oficial donde se concentran los jugadores que participarán del Abierto de Australia.

Incertidumbre sobre su participación 

De todos modos, todavía no es seguro que Djokovic vaya a participar del torneo, dado que el proceso no es sencillo debido a que en el conflicto hay involucradas partes públicas australianas: la federal, la regional, y los organizadores del evento. Además, el tiempo apremia porque restan sólo siete días para el inicio de la actividad, motivo por el cual el magistrado rechazó el pedido de las autoridades de postergar la audiencia.

En este marco, el juez deberá analizar si los funcionarios de migraciones actuaron de manera correspondiente con el tenista y a su vez escuchará los argumentos de la defensa del deportista, quien estará presente y podrá ser preguntado y repreguntado sobre cualquier cuestión que lo involucre.

Apelación 

Además, el gobierno está seguro de apelar a dicha sentencia. Según Christopher Levingston, especialista acreditado en derecho migratorio con más de 20 años de experiencia, durante la apelación “el Sr. Djokovic seguiría detenido por motivos de inmigración”.

La reacción de los fanáticos se amparó en dos pilares de la causa: “la falta de libertades que sufrió el ídolo popular” y las declaraciones que había realizado días atrás la madre del singlista, quien había revelado que su hijo que durante el asilamiento preventivo “Nole estuvo preso”.

Fuente Infobae