Jugada de VAR, arquero preso y un partido que podría seguir

La jornada posterior a la suspensión del partido entre Yrigoyen (1) y Ricardo Gutiérrez (0), en Tío Pujio, siguió dejando tela para cortar en el contexto de la definición del campeonato de la Liga Villamariense de Fútbol.

El arquero del equipo de La Palestina, Julio Giraudo, quien además ejerce como presidente de la institución de “Tierra Santa”, se encuentra detenido en la alcaidía de barrio San Justo de nuestra ciudad, desde el domingo después del partido.

Giraudo está acusado de haber agredido a un policía cuando intentó agredir al árbitro del encuentro, Brian Chiaraviglio. El efectivo que supuestamente fue víctima del portero palestino terminó con una fractura de pómulo y debió ser trasladado a un nosocomio durante la polémica tarde de domingo en Tío Pujio. Sin embargo, todas las versiones indican que la lesión del uniformado se dio accidentalmente, ya que durante el forcejeo, cae encima del arquero y golpea su rostro con la rodilla, lo que le provoca la lesión.

En ese contexto, es posible que hoy Giraudo recupere la libertad.

La situación del experimentado arquero será definida hoy por el fiscal René Bosio, quien si bien no está de turno, se encuentra cubriendo la licencia de la fiscal Juliana Companys.

Bosio reunió ayer toda la documentación para expedirse hoy.

Mientras tanto, hoy también se reúne el Tribunal de Penas de la Liga Villamariense, que resolverá si el partido sigue, que es lo más probable. También habrá que cuántos jugadores sancionados tendrá el RG, además de Giraudo, que vio la tarjeta roja en forma directa por parte del árbitro del encuentro, Brian Chiaraviglio.

¿Fue lícito?

La misma historia tiene otros capítulos.

Ayer diferentes imágenes se viralizaron sobre la jugada del supuesto offside que derivó en escándalo en Tío Pujio, donde el partido se suspendió a los 25 minutos de juego, tras la agresión de algunos jugadores del RG sobre la terna arbitral y la decisión de Chiaraviglio, ante la falta de garantías de seguridad.

En la acción que terminó en gol de Yrigoyen se puede observar que el autor del tanto, Enzo Caciorgna, viene de atrás de la línea de David Reano, quien en un momento queda en el piso. El debate está planteado si Caciorgna queda en offside con un paso adelante o sigue estando habilitado por Reano.

Para la terna arbitral no hay dudas: Caciorgna estaba habilitado, tomando como referencia la línea de meta y la posición de Reano. Además, el árbitro da cuenta que cuando parte la pelota, el jugador de Yrigoyen no está en fuera de juego.

Las imágenes no son tomadas desde la línea misma, sino desde mitad de cancha, por lo que no pueden confirmar realmente la posición lícita o no del autor del gol. No obstante, en una jugada tan fina, solo podría haber definido un VAR, cosa que no existe en el fútbol argentino.

Por esa jugada discutida es que los jugadores del RG salieron despedidos a quejarse del arbitraje, desatando un momento de furia que terminó con un expulsado (Giraudo) y la suspensión del partido.

Las polémicas seguían ayer en las redes, aunque el partido seguiría esta semana, en el mismo escenario.