Mayoritario apoyo del deporte villamariense al nuevo Salón

viernes, 21 de diciembre de 2018 · 00:00
Conocida la aprobación por mayoría del proyecto para la realización de un nuevo Salón de los Deportes, El Diario realizó una consulta de opinión con deportistas, dirigentes y entrenadores de diferentes disciplinas de la ciudad. Fue casi unánime el apoyo a la posibilidad de sumar nueva infraestructura moderna y de calidad Escribe Gustavo Ferradans Quedó definida la suerte del proyecto de dotar a la ciudad con un nuevo escenario deportivo cerrado multiuso, al ser aprobado por mayoría por parte del Concejo Deliberante de nuestra ciudad. Gustavo Bustamante, Verónica Navarro, Nora Landart y Gisele Machicado, expusieron sus diferentes argumentos para justificar su negativa, y varios de ellos utilizando hasta datos erróneos de la realidad deportiva de la ciudad, actuales e históricos. Para llegar a esta aprobación, desde el municipio y desde el mismo cuerpo de ediles, se realizaron reuniones con entidades profesionales, instituciones deportivas, dirigentes, deportistas y vecinos en general, durante varios meses, sumado a la audiencia pública del último martes, se fue obteniendo opiniones, que aportando al proyecto, en algunos casos enriqueciendo y marcando defectos de formas, que modificaron de manera clara el original. Los opositores al mismo tuvieron el espacio para poder exponer sus ideas, algunas escuchadas con notorias faltas de respeto y agravios personales y fundamentados la mayoría, con datos erróneos de la realidad deportiva (tanto en la audiencia y también por parte de los concejales), dejando en claro que construyeron una opinión a partir del aporte de datos erróneos del deporte local. Claro está, muchos de los que se oponen construyeron su opinión a partir de una realidad que dista mucho de sus argumentos y que dejaron dudas si su postura fue solo por el deporte de oponerse o por partir de datos equivocados, más allá de otras argumentaciones de formas. Fueron muchos los aportes pretextados que dejaron en claro su total desconocimiento del deporte barrial, del esfuerzo de clubes de barrios, lo que se genera desde los playones deportivos, lo que sucede en el deporte federado, los esfuerzos individuales y a eso, sumarle las experiencias de alta competencia. Es preocupante que esto pase con algunos políticos que se proyectan como posibles candidatos al Sillón de Viñas, que dejaron en claro su desconocimiento total del deporte villamariense, como también de los nombres de los espacios públicos y escenarios de la ciudad; pero sobre todo, porque basaron algunos de sus argumentos con datos equivocados. Varios de estos opositores al proyecto, hasta llegaron a desconocer desde sus opiniones y posturas, la importancia del deporte social y de los espacios como los playones barriales y hasta dijeron que “el deporte tiene que ser privado y no tiene que meterse el Estado”. Muchos deportistas presentes en la audiencia pública y en la cesión de ayer, fueron testigos de esto, pero a su vez pudieron conocer personalmente a muchos de los concejales y dirigentes, que se manifestaron en oposición a los proyectos, y que nunca se los ha visto al costado de una cancha, o sentado en una tribuna, o recorriendo un club; por supuesto, mucho menos preguntando la problemática de un deporte o una entidad. Tal vez puedan visitarlos y repartir pelotas, pero nunca conocer su realidad. El mayoritario apoyo de distintos sectores del deporte, no dejaron de asombrarse por algunos de estos argumentos, sino también por la advertencia de acudir a la Justicia para ir marcha atrás con este proyecto. Durante la jornada de ayer El Diario recibió diferentes opiniones acerca de la posibilidad de contar con este nuevo escenario y algunas de ellas publicamos a continuación. La mayoría a favor, otras a favor pero con dudas u objeciones, y salvo los que optaron por no opinar por no conocer del tema, todos dejaron su opinión. Muchos de los que opinaron de la posible judicialización, se manifestaron en unánime oposición. A continuación las opiniones... [gallery columns="4" link="file" ids="34754,34755,34757,34756"] Guillermo García (jugador de vóley, varias veces campeón con Bolívar, fue jugador del seleccionado argentino): “Nada me pone más contento como deportista saber que habrá un nuevo Salón. Creo que es lo que hacía falta en Villa María. Tener un estadio en condiciones para poder recibir espectáculos deportivos de nivel”.   Pablo Castro (entrenador de Ameghino): “Me enteré acá en Misiones, donde jugó anoche Ameghino) que fue aprobado. No leí nada que quiera ir a la Justicia, no me sorprende nada. Me cuesta entender que no puedan tener empatía por la gente que haga deporte y no ver la necesidad que tiene Villa María que haya un lugar así en el menor tiempo posible, no dentro de 10 años. Hace casi una década vine a Villa María y escucho que van a hacer, y nunca se hace nada. Sinceramente creo que la ciudad lo necesita y le vendría bien. La ciudad necesita un estadio como éste”.   Eduardo “Lalo” Angel Villegas (exdirector de Deportes, en las intendencias de Veglia y Accastello): “Por un lado es una necesidad y hay políticos tratando de sacar un rédito político. Por el otro lado, hay que oponerse políticamente porque el rédito que pueden sacar es importante, ahí están los políticos en contra. En el medio los deportistas, que demandan y necesitan de una nueva infraestructura. Pero la pregunta siempre será ¿este proyecto a qué necesidad o demanda responde? y ahí está mi duda ¿estará pensado desde la perspectiva del desarrollo deportivo? ¿De qué deportes? ¿Quién lo demandó? No conozco las respuestas. Y por otro lado, las instituciones deportivas ¿Cuáles? ¿En qué condición está cada una de ellas?¿Alguien pensará que por contar solo con nueva y moderna infraestructura deportiva Villa María puede llegar a ocupar mejores lugares a nivel nacional? ¿Qué puede significar el despegue deportivo? Y estoy convencido que NO; que antes, o por lo menos paralelo a este proyecto hay que sincerarse y abordar la problemática institucional y dirigencial para que semejante obra se justifique. Los políticos solo inauguran, cortan cintas, sin antes haberle puesto las patas de la mesa y a esta mesa por lo menos le faltan tres patas aún sin resolverlas”.   Julio Aliciardi (dirigente de la Asociación Civil CIEF Handball): “Es muy largo para decirlo en pocas palabras. Estuve en la audiencia y no me pude quedar para hablar porque se hizo tarde. Lo que veo es que de todos los que opinan, muy pocos están en el deporte amateur y no saben de los grupos de voluntades que componen una Comisión Directiva, que reniegan por la falta de infraestructura deportiva desde hace mucho tiempo. Nos da mucha envidia cuando vamos a otros lugares como Alta Gracia y tienen un Polideportivo realmente grandioso, que se construyó con ayuda del municipio y otros gobiernos. Muchos se llenan la boca hablando y diciendo si la Nación y el Gobierno de Córdoba ponen, se puede hacer. Nunca pusieron nada, pueden poner 20 millones para un puente, pero nunca hablaron de hacer un estadio. El Salón de los Deportes hace rato que no va, es una suerte que no haya pasado nunca una desgracia en estos años, con instalaciones obsoletas, con muchos defectos. El handball no está en el negocio inmobiliario, simplemente menciona las carencias que tenemos. Muchos hablaron en la audiencia sin saber. Lo de judicializar la iniciativa lo he leído. Víctor Brizuela (recordado periodista deportivo), cuando hablaba de los equipos que tenían planteos muy defensivos, decía que eran máquinas de impedir. Eso hemos tenido siempre en la ciudad, máquinas de impedir, sin proponer un proyecto concreto en remplazo de eso. Criticar, judicializar, pero sin proponer una iniciativa o un proyecto alternativo. Una prueba de eso es Plaza Ocampo. Seguimos igual, atrasando. No es casualidad que todas las entidades que practican deporte amateur son las que más apoyan esta iniciativa. Nosotros los dirigentes que ponemos sangre, sudor y lágrima, y dinero, sabemos que el deporte cumple una función social innegable. Estamos cansados que pasen los años y no tengamos una infraestructura adecuada”. [gallery columns="4" link="file" ids="34759,34758,34760,34761"] Roberto “Chuchi” Costa (basquetbolista, exjugador de Liga Nacional, campeón con Atenas de Córdoba): “Está bueno. Creo que el Salón ya no daba para ningún evento de importancia. Inclusive a Villa María le hace falta un buen lugar para eventos deportivos. Creo que 1.500 personas es chico, debería ser como mínimo para 3 mil, pero la iniciativa y la aprobación está genial”.   Camila Dominici (jugadora de la selección argentina de handball, La Garra): “Me parece buenísimo que se haya aprobado el nuevo salón, es una motivación para todos los deportistas de la ciudad tener un nuevo espacio para practicar nuestro deporte, cada uno en su área. En cuanto a los que están en contra y quieren ir a la Justicia les propongo que se informen sobre el tema de que todos los deportistas de la ciudad somos amateurs, que con nuestro dinero tenemos que financiar los distintos espacios para poder practicarlos. Que en un futuro sus hijos posiblemente lo usen también, y que es un gran avance para la ciudad porque seguramente vamos a poder albergar distintas categorías a nivel nacional, que van a dar a conocer Villa María como cuna de deportistas”.   Hugo Vilches (profesor de kick boxing): “Sé que hubo una reunión con todos los deportistas destacados, dirigentes deportivos yo nunca fui invitado (no debo ser considerado como destacado, tal vez). Mi humilde opinión es que Villa María necesita una infraestructura acorde a la ciudad y a la demanda deportiva para desarrollarse a nivel provincial, nacional e internacional. La ubicación estratégica la potenciaría como una ciudad referente de grandes eventos deportivos, lo cual beneficiaría a distintos rubros (hoteles, comedores, comercios, etcétera). Estoy de acuerdo que se construya un espacio para que Villa María no solo sea el Festival de Peñas. Ni lo dudo que Villa María lo necesita y tiene todo para organizar eventos internacionales, pero está faltando la infraestructura”.   Daniel Barrientos (dirigente de Unión Central): “Nunca fui invitado a opinar. Creo que el tema es complejo. No fui a la audiencia. No es fácil de definir. Si nos vamos a remitir a la necesidad a la infraestructura adecuada para el deporte de competencia, sin dudas que la necesita. Las cuestiones de bien pública o valor histórico no las entiendo tanto. Por la historicidad no nos podemos quedar en el tiempo. Le tengo miedo a la Universidad Nacional. Todo lo que prometieron se lo quedaron para ellos, un claro ejemplo son los niveles terciarios. Tengo miedo que se apropie de ese espacio y lo ocupe con un montón de actividades que no dejen entrar a las necesidades de la ciudad. Sí me gustaría que sea un lugar que puedan ir todos. Que no se dejen de hacer los programas que tenía la Municipalidad. Me preocupa también el negocio inmobiliario. Ir a la Justicia retrasaría más en el tiempo. Es complejo, los que paran en el espacio de los que necesitamos infraestructura, tienen razón, los que se paran en la necesidad de espacios para la competencia de alto nivel, también la tienen”. [gallery link="file" columns="4" ids="34763,34765,34764,34766"] Diego Eguía (presidente de la Federación Cordobesa de Handball): “Villa María necesita seguir creciendo y esto es parte de eso. Los que se oponen, buscarán todos los medios para frenarlo”.   Ottón Jaskowsky (entrenador de básquetbol, primer villamariense en jugar en la Liga Nacional de básquetbol). “Mi historia con el Salón es especial, cuando fui citado para la selección de Villa María fue como ir a la catedral del básquet, con tribunas, tableros de vidrio. Estaba espectacular y era una hazaña ir ahí. No sabía del nuevo proyecto. Me duele mucho, pero si se va hacer realmente uno nuevo estaría bueno. Espero se cumpla. Es genial que se pueda hacer, es crecimiento”.   Enrique Méndez Paz (inspector Regional de Educación Física): “Me parece que el deporte escolar, en todas su facetas celebra esta aprobación. Por lo que leo y escucho, cada vez se discute menos la necesidad de un nuevo Salón. Se discuten más los procedimientos. Creo que Villa María construyendo un polo deportivo podrá pensar en hacer Binacionales, podrá pensar en organizar Córdoba Juega, Torneos Evita, instancias regionales, provinciales. El Provincial de Cestobol se hizo en Morrison, Tío Pujio siempre organiza las instancias regionales de básquet femenino, y hay mucho más por hacer con una infraestructura modelo. Creo que esta infraestructura tiene que contemplar al deporte espectáculo, sin lugar a dudas al alto rendimiento. Pero no puede dejar de mirar a las bases y al deporte escolar, donde es masivo y donde mucha gente necesita que la inclusión sea con excelencia y que la excelencia en la infraestructura esté al alcance de esas escuelas bien vulnerables y humildes, como aquellas escuelas privadas y potentes. Ojalá la oposición pueda pensar mucho más allá de razones políticas, o en una historia inerte que no tiene sentido y que pueda pensar en el presente y en el futuro del deporte de Villa María”. El deporte educativo, social y comunitario necesita de estos espacios, porque hay un montón de programas que se llevan a cabo con el municipio y la Secretaría de Educación que sin lugar dudas tenemos como debilidad no haberlos difundido y publicado como corresponde, que es más responsabilidad nuestra que de los medios de comunicación, pero que sin dudas necesitamos de espacios como los que estamos defendiendo”.   Pablo Giraudo (dirigente de Ameghino): “Me parece una gran noticia, algo que va a jerarquizar el deporte de la ciudad, la verdad que ir a la Justicia es no creer en la democracia y en los representantes que el pueblo eligió para ser representados, me parece que para eso está el Concejo Deliberante, para representarnos a todos, para eso los votamos. Si no no tendríamos que elegir más representantes y acudir directamente a la Justicia”.