Dólar soja - Capítulo II

¿Y las economías regionales?

Las economías regionales reclaman medidas para morigerar el impacto que tendrá la medida que establece un precio diferencial para la comercialización de la oleaginosa, lo que la encarece como insumo en el país
sábado, 3 de diciembre de 2022 · 08:53

Mútiples voces se alzaron para expresar su oposición al dólar soja, por el cual las ventas de ese grano al exterior se harán a un dólar valuado en 230 pesos la unidad. La primera vez que lo hicieron para promover la exportación de la oleaginosa fue un éxito en lo que hace a ventas. Esperan lo mismo en esta segunda ocasión, que estará vigente hasta el 31 de diciembre.

Es decir, quien tiene soja para vender podrá hacerlo en mejores condiciones cambiarias, pero lo que plantean casi todas las organizaciones del campo y de la agroindustria es que ese beneficio para un sector, perjudica a las economías regionales, que compran soja -ahora de mayor valor- como insumo.

Uno de los sectores que de manera más contundente se expresó fue la Mesa de Lechería de la Federación Agraria Argentina (FAA). “Desde hace meses venimos suplicando por medidas para poder seguir produciendo y todavía seguimos esperando, sin ninguna respuesta, y vemos que lamentablemente el Gobierno nacional no está viendo que se termina, que se agotó el tiempo de espera, que el sector ya no puede seguir, ya no hay más posibilidades”, indicaron.

“Encima padecemos negativamente los efectos de la segunda edición del denominado dólar soja, que no hace más que profundizar de lleno los perjuicios económicos hacia el sector productivo tambero, que atraviesa el padecimiento no solo de una sequía prolongada, sino que los gobiernos provinciales no se hacen cargo y se obstinan en evitar declarar la emergencia climática.  Qué fácil es imponer medidas con el solo propósito de cumplir metas gubernamentales”.

Y agregan: “A esta altura nos están llevando a una concentración de todas las producciones, pero, sobre todo, a una sojización absoluta en la Argentina”. 

La industria lechera también tomó la palabra. Desde la Asociación de Pequeños y Medianos Industriales Lácteos (Apymel) manifestaron su preocupación porque la medida “provoca un incremento de costos tanto de la alimentación como del arrendamiento (ya que el 50% de toda la producción de leche se hace en campo alquilado) de los pequeños y medianos tamberos”.

“Este sector ya soportó las adversidades climáticas de este año,  gran sequía y heladas tardías en toda la cuenca lechera, que castigó mucho toda su producción de leche” y agregan: “Esperamos que las compensaciones que se anunciaron lleguen en tiempo y forma para suplir el aumento de costos que la medida conlleva”.

Por otra parte, el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), con base en Córdoba, Javier Rotondo, expresó que jamás avalarán “este tipo de manotazos que tienen fines recaudatorios y que lo único que buscan es oxígeno a una economía devastada por la propia impericia del Estado de atacar la inflación y por los vencimientos que tiene con los organismos internacionales de crédito”.

Y agrega que la medida es “un negocio para que pocos actores dentro de la cadena se vean beneficiados”, es decir, “pan para hoy, hambre para mañana”.

 

Compensaciones

El secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, aseguró a representantes de entidades vinculadas a la cadena de la soja que compensarán las distorsiones que genera en las distintas actividades productivas la segunda edición del Programa de Incremento Exportador (PIE).

El presidente de la Cámara de Agroalimentos y Bioenergías de Córdoba (Cabiocor), Juan Carlos Giaccone, partícipe de esa reunión, dialogó con Cadena de Valor -programa de TV producido en Villa María por Pablo Correa-, indicando que el titular de la repartición nacional puso de manifiesto la preocupación por el impacto negativo del dólar soja en las cadenas pecuarias del interior del país.

“El objetivo de la reunión fue analizar los mecanismos de compensación a los efectos de mitigar el incremento en los costos de alimentación que podría traer el programa, garantizando al productor sojero que perciba los beneficios de ese programa, ya sea que venda su producto a exportación o para molienda en Pymes extrusoras. Por supuesto que la idea es que ello no afecte el precio de la alimentación en el complejo pecuario, para que no impacte en las cadenas lácteas, porcinas y aviar”, expresó el titular de la entidad.

Si bien todavía no trascendió qué mecanismo se implementará para compensar la diferencia que el nuevo valor de la soja para exportación tendrá hasta el 31 de diciembre de este año, Giaccone sostuvo que el secretario se comprometió a redactar esta semana la resolución, a los fines de su pronta implementación. Mientras, las economías regionales esperan.