Reconocimiento a los héroes de Malvinas II -1986/87

Concluido el conflicto bélico en el sur, resultó incuestionable la valentía y el honor de los jóvenes soldados, pero algunos sectores políticos pretendieron, mediante la causa Malvinas, rescatar la dictadura y a quienes habían dirigido política y militarmente la guerra. En otros casos, era claro el repudio a la dictadura, el rescate del valor de los soldados y la continuidad del reclamo por la vía diplomática. También se produjeron lecturas políticas que ponían la guerra en el marco de una lucha antiimperialista, en tanto, otras, como una decisión extrema a partir de las necesidades de la dictadura. Cada 2 de abril, aniversario del recupero de las islas, se pusieron en escena actos y discursos de las diferentes visiones acerca de la temática.

Disputa por el sentido y algún reconocimiento a los héroes

El 2 de abril de 1986, El Diario publicó un poema de Leonor Conti en el cual se habla del sufrimiento de los combatientes y la necesidad de continuar con la lucha. Ese día, se realizó una formación especial dentro de la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos de Villa María, la cual contó con la asistencia del intendente municipal y su gabinete. En el cementerio local se colocó una ofrenda alusiva a los caídos en el conflicto. Algunas escuelas dictaron clases alusivas. En el caso del IPET N° 2 (Escuela del Trabajo), veteranos de guerra hablaron ante el alumnado, mostrando equipamiento y fotografías. También diferentes organizaciones se expresaron públicamente acerca de la fecha. La Juventud Radical dio a conocer un documento, firmado por Ismael Díaz y Silvio Llanes, resaltando la labor del gobierno para intentar "recuperar la soberanía argentina en las Islas Malvinas, por intermedio de la vía diplomática, único canal válido que conocen los pueblos que viven la verdadera democracia". Destacaron la valentía de los jóvenes que "fueron arrastrados por la dictadura militar al más sangriento y salvaje objetivo del llamado Proceso de Reorganización Nacional". Por su parte, la Agrupación Peronista Unidad Doctrinaria de Córdoba escribió de la "gesta heroica de Malvinas", rindiendo homenaje a la primera generación contemporánea "nacionalizada en combate" y recordó a los "jóvenes patriotas soldados, suboficiales y oficiales que dieron su vida en defensa de la soberanía nacional".

En tanto, la Juventud Peronista Autoconvocada de Villa María acusó al gobierno nacional de pretender "en vano, borrar la historia popular de la gesta Malvinas", recordando que "a fines de marzo de 1982, los trabajadores combatían en la Plaza de Mayo, como preludio del fin del mesiánico proyecto: el ‘proceso cívico militar’. Fue entonces que se lanzó la expedición malvinense. El proceso, desmintiendo su origen y sentido, apelaba al sentimiento más profundo del pueblo, el espíritu antiimperialista y simulaba volverse contra sus amos". Cuando se habla de que "los trabajadores combatían en la Plaza de Mayo", se refiere a la marcha convocada por la CGT Brasil, el 30 de marzo de 1982, bajo la consigna "Paz, Pan y Trabajo", en claro repudio a las medidas antidemocráticas y en perjuicio de los trabajadores tomadas por la dictadura. La manifestación fue reprimida de manera muy dura por las fuerzas militares, bajo el pretexto de que la CGT no había solicitado autorización y que los actos podían ser utilizados para producir alteraciones en la seguridad y el orden público.

En Buenos Aires, en 1986, organizaciones de excombatientes realizaron diferentes actos y un atrincheramiento simbólico a los pies del Obelisco. En la misma ciudad, se ofició una misa en la capilla Stella Maris, a la cual asistió el presidente de la Nación. El vicario castrense, José Medina, tuvo a cargo el oficio. La Comisión Permanente de Homenaje realizó un acto en el Luna Park bajo la consigna "Amar la patria, amar a los humildes". El país fue visitado por el secretario general de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuellar, quien reiteró su gestión de "buenos oficios" ante los gobiernos argentino y británico para reiniciar conversaciones acerca del futuro del archipiélago.

El presidente de la Nación en el púlpito

En Villa María, el 2 de abril de 1987, la Juventud Peronista depositó una ofrenda floral en la cruz mayor del cementerio La Piedad. Por la tarde del mismo día, en la Iglesia La Santísima Trinidad se realizó un oficio religioso "en honor a todos  los caídos por la Patria en la lucha del Atlántico Sur", se invitó a familiares, dirigentes y público en general. Desde la junta promotora del Partido del Trabajo y el Pueblo, con la firma de Alfredo M. Rodríguez, se reclamó que Alfonsín no había reglamentado la Ley 23.109 de protección a los excombatientes. También se acusó al presidente de la Nación de limitar su reclamo, en los foros internacionales, solo a las Malvinas, olvidando las otras islas. Por último, el PTP manifestó que los acuerdos pesqueros con la URSS no era una "táctica"para "amenazar"a los ingleses en el sur, como algunos sostenían, sino una "prueba"del "amarre"a los intereses estratégicos y militares de aquel país.

En Buenos Aires, entre otros actos, se realizó una marcha convocada por organizaciones de excombatientes, apoyada por sectores políticos y de Derechos Humanos, en la cual se solicitaba la expropiación de bienes de los súbditos británicos existentes en el país. En tanto, el Ejército desarrolló un acto presidido por el general Héctor Ríos Ereñú, en la plaza del edificio Libertador. En honor a los caídos en el conflicto, se realizó una misa en la capilla Stella Maris, con la presencia del gabinete nacional, el religioso oficiante fue Miguel Medina, obispo castrense que en su homilía criticó duramente al gobierno. Como se habló de coima y deshonestidad, Alfonsín ocupó el púlpito e hizo uso de la palabra llamando a que "si alguien de los presentes conoce de alguna coima o de algún negociado, haciendo honor a los hombres que murieron por la Patria, lo diga y lo manifieste concretamente".

El incidente tuvo mucha repercusión. Entre otros, se manifestó el diputado peronista Roberto Digón, quien criticó el hecho y dijo que Medina "no formuló esas críticas durante el gobierno militar, ya que la mayoría de los vicios que denunció ya existían desde aquel momento".